Värst vad ni båda lyckades tolka mig helt fel.
”Jag tror inte att dt finns några indianer någonstans i denna världen, eller samer, inuiter, aborogoner eller andra minoriteter som ställer sig bakom den extremt omoderna och destruktiva synen på den etniskt ensidiga nationalstaten som en möjlighet.
De tongångarna kommer från annat håll och kommer alltid att förr eller senare bara kunna möjliggöras med hjälp av stöveltramp.”
Stöveltramp, löjligaste försök till skamliga associationer jag sett på länge.
Jag tror du har oerhört svårt att uttala dig om olika ursprungsbefolkningars etniska intressen. Faktum är att det är i mötet med den ”vite mannen” som mycket av deras elände inleddes. Precis på samma sätt kan vi få problem med etniska konflikter och motsättningar i Europa med snabba demografiska förändingar. Det är för att motverka ”stöveltramp” som tillit till den lokala kulturen. Om denna är trygg med ett homogent eller mångkulturellt idela är sedan en annan femma. Jag unnar samhällen som lyckas med mångkultur all välgång. Men jag unnar mer konservativa samhällen, hur primitiva eller utvecklade dessa än må vara, samma välgång. Det gör inte du.
